臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5642,20091118,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5642號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收案件（98年度執聲字第3781號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒德商愛迪達公司「adidas」商標字樣之衣服壹佰貳拾貳件及褲子參件，均沒收之。

理 由

一、按依商標法第83條規定，犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，均沒收之；

又按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、本件聲請意旨略以：內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第一中隊員警於民國97年7 月25日中午12時48分許，在臺北縣板橋市○○街的興隆市場攤位上，查獲被告甲○○販賣仿冒德商愛迪達公司「adidas」商標字樣之衣服122 件（原聲請書誤載為125 件）及褲子3 件並經扣案，而該案經聲請人以97年度偵字第25794 號為緩起訴處分命被告應於緩起訴處分確定後3 月內支付新臺幣1 萬元予國庫及立悔過書，並於98年10月28日期滿，然因上開扣案物品係被告所犯商標法第82條所販賣之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

三、經查：被告所涉違反商標法案件業經聲請人於97年10月29日以97年度偵字第25794 號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書1 件在卷可稽，而被告為警查獲時，所扣得之仿冒德商愛迪達公司「adidas」商標字樣之衣服122 件及褲子3 件，確屬仿冒德商愛迪達公司「adidas」商標字樣之商品，有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、德商愛迪達公司鑑定報告書在卷足證，自屬被告違反商標法第82條之罪所販賣之商品且為被告所有，業據被告偵查中自承不諱，故聲請人聲請單獨將上開物品沒收，經核與前開規定並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，商標法第83條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
刑事第一庭 法 官 連雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭晉良
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日