臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,3159,20101117,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第3159號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26672 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○為佐登妮絲國際股份有限公司中和分公司（下稱佐登妮絲公司）之員工，負責美容服務，為從事業務之人。

其於民國97年12月16日，為甲○○進行臉部護膚之美容服務使用溫灸棒時，理應注意並能注意遵守佐登妮絲公司操作注意事項，應將溫灸棒蓋頭卡榫卡緊，竟疏未將溫灸棒蓋頭卡榫卡緊，導致溫灸棒蓋頭鬆脫，蓋頭內艾絨燃燒後之灰燼飄出，致甲○○受有左臉二度燙傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 17 日