臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8615,20101104,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8615號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第2149號），本院判決如下：

主 文

乙○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充證人甲○○於本院審理中所為之證言為證外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告乙○○為成年人，且前有竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，理應深知偷竊為違法之行為，竟不知悔改，又貪圖利益而為本件四次竊盜犯行，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，及其所竊取手機之價值，暨被告犯罪後飾詞否認犯行，態度不佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454 條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
刑事第二十二庭 法 官 許 映 鈞
上列正本證明與原本無異。
書記官 林 伶 芳
中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。