臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8709,20101101,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8709號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度毒偵字第7114號),本院判決如下:

主 文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命(驗餘淨重零點零伍玖捌公克)、殘渣袋伍個(其上殘留無法析離之微量甲基安非他命),沒收銷燬之;

扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個,沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實一第3 行「97年度毒偵字第9999號」更正為「96年度毒偵字第9999號」、第8 行「379 號5 樓」更正為「381 號5 樓」、「施用第二級毒品甲基安非他命」更正為「施用第二級毒品甲基安非他命1 次」、第9 、10行「扣得安非他命1 包(毛重0.24公克、淨重0.05公克)」更正為「扣得甲基安非他命1 包(驗前淨重0.0600公克,取樣0.0002公克,驗餘淨重0.0598公克)」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

又其施用第二級毒品甲基安非他命前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。

又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑,其受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒,並經法院判刑在案,仍不能戒除毒癮,再次漠視法令禁制而犯本罪,顯見其戒除毒癮之意志薄弱,惟念其犯後坦承犯行,且施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對於他人生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重大之實害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

扣案之甲基安非他命(驗餘淨重0.0598公克)、殘渣袋5 個(其上殘留無法析離之微量甲基安非他命),為查獲之第二級毒品,不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬之;

而扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋1 個,為被告所有供犯罪所用之物,業經被告陳明在卷,爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊