臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9224,20101115,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第20363號),本院判決如下:

主 文

乙○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第1 行應補充被告乙○○構成累犯之前科紀錄為「乙○○前因妨害兵役案件,經臺灣士林地方法院以94年度士簡字第97號判決處有期徒刑3 月確定,於94年5月17日入監執行,同年8 月16日執行完畢出監。

又因妨害性自主案件,經同院以94年度訴字第386 號判決處有期徒刑1年8 月確定,前開妨害兵役案件經減刑為有期徒刑1 月又15日後,並與妨害性自主案件合併定應執行刑為有期徒刑1 年9 月,於96年4 月23日入監執行,97年7 月17日假釋付保護管束,97年8 月9 日假釋期滿未經撤銷,其未執行之刑以已執行論。」

外,其餘犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有上開有期徒刑執行完畢紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,其於上開有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告正值青年,不思以正途賺取所需,竟竊取他人財物,致告訴人甲○○受有財物損害,然念其犯罪後已坦承犯行,暨衡其犯罪目的、手段、所竊財物價值等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
刑事第二十三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
書記官 李 逸 翔
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊