臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9277,20101118,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9277號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24371 號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實㈠有關甲○○之前科紀錄部分更正補充為「甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院以92年度訴字第657 號判處有期徒刑1 年2 月確定；

又因施用毒品案件，經本院以92年度簡字第2489號判處有期徒刑4 月、5 月，應執行有期徒刑7 月確定；

上開3 罪，嗣經本院以93年度聲字第559 號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定，於民國94年7 月1 日假釋出監，交付保護管束至94年9 月29日期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。

復因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第1358號判處有期徒刑6 月、8 月，應執行有期徒刑1 年確定，嗣經本院以96年度聲減字第6607號裁定減為有期徒刑3 月、4月，應執行有期徒刑6 月確定；

再因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第4366號判處有期徒刑4 月、7 月，應執行有期徒刑9 月確定，上開各罪經接續執行後，於98年4 月1 日假釋出監，交付保護管束至98年5 月27日期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢」、第18至19行「佯稱為燦坤3C購物網站人員」更正為「佯稱為燦坤3C商店人員」、第20至22行「於同日凌晨0 時38分許，以現金存款方式，存入新臺幣（下同）9 萬3 千元、2 千元至前揭甲○○帳戶內」更正為「於同日凌晨0 時38分許、0 時40分許，以現金存款方式，接續存入新臺幣（下同）9 萬3 千元、2 千元至前揭甲○○帳戶內」，證據⒈第3 行「被害人匯款單據影本共3 張」更正為「被害人匯款單據影本共2 張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

本件被告甲○○提供帳戶使被害人匯入款項，並未實際參與詐騙集團成員對被害人施用詐術之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之，並依法先加後減之。

爰審酌被告提供金融機構帳戶予他人犯罪之用，造成犯罪偵查困難，並使幕後犯罪人得以逍遙法外，危害社會治安，犯後復一再否認犯行，未見悔意，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所肇致被害人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。