臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9285,20101125,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9285號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 翁景旭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第7759號），本院判決如下：

主 文

翁景旭施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳叁肆零公克、淨重零點壹壹肆零公克、驗餘淨重零點壹壹叁捌公克）併同難以與之析離之分裝袋壹個，均沒收銷燬之。

扣案玻璃球壹顆沒收。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據併所犯法條，除補充更正如下外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：⑴前科部分更正為「翁景旭於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度易字第1270號判處有期徒刑1 年確定（下稱) 案；

又於94年間因竊盜案件，經台灣高等法院以94年度上易字第441 號判處有期徒刑1 年10月確定（下稱案）；

又因施用毒品案件，經台灣台北地方法院以93年度訴字第1745號判處有期徒刑7 月確定（下稱案）；

再因竊盜案件，經本院以94年度易字第1240號判處有期徒刑1 年6 月確定（下稱案）。

嗣後、案分別經本院以96年度聲減字第3996號減刑為有期徒刑6 月、9 月確定；

與經台灣台北地方法院96年度聲字第1908號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年1 月之、案接續執行，至99年6 月3 日縮刑期滿執行完畢（本件構成累犯）」；

又吸食器1 組均更正為「玻璃球1 顆」。

⑵證據部分補充：「並有台北縣政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份等在卷可稽，復有白色透明結晶體1 袋、玻璃球1 顆扣案可資佐證。

上開白色透明結晶體1 袋，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確為第二級毒品甲基安非他命，毛重0.2340公克、淨重0.1140公克、驗餘淨重0.1138公克，有該局99年10月15日航藥鑑字第0996454號鑑定書在卷可參」；

二、扣案第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.2340公克、淨重0.1140公克、驗餘淨重0.1138公克），併同無從與之完全析離之分裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

扣案玻璃球1 顆，係被告所有供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。