臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9302,20101125,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9302號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 徐成萬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第7185號），本院判決如下：

主 文

徐成萬施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點玖零陸零公克、淨重零點柒零陸零公克、驗餘淨重零點柒零伍捌公克）併同難以析離之包裝袋，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件除於前科部分補充：「徐成萬於民國93年間，因贓物、妨害國幣條例、及毒品案件，先後經台灣士林地方法院以93年度士簡字第1491號判處有期徒刑3 月確定（下稱案）、台灣高等法院以95年度上訴字第398 號判處有期徒刑5 年6月確定（下稱案）、台灣台北地方法院以93年度訴字第1684號判處7 月、6 月，合併定執行刑為有期徒刑1 年確定（下稱案），上開三案後經減刑並應執行刑為有期徒刑6 年確定，執行至98年10月23日假釋出監，所於刑期付保護管束。

其又於假釋期間之99年間，先後5 次，因施用毒品案件，經台灣台北地方法院以99年度易字第474 號、99年度易字第809 號、99年度易字第1081號、99年度易字第1361號、99年度簡字第3115號先後判處有期徒刑8 月、7 月、4 月、5 月、5 月，後經撤銷假釋，於99年10月5 日入監執行殘刑（本件未構成累犯）」；

證據部分補充「台北縣政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」；

理由欄補充：「被告施用甲基安非他命前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」

外，其餘犯罪事實及證據、所犯法條均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、沒收部分：扣案第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.9060公克、淨重0.7060公克、驗餘淨重0.7058公克），併同難以析離之包裝袋，含袋共計重2.11公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。

至檢驗取樣之毒品，因已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。