臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9369,20101122,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9369號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 劉浩志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23621 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度易字第2926號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉浩志持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳袋（含包裝袋，驗前淨重合計零點壹陸壹公克、驗後淨重合計零點壹陸零捌公克），均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書「犯罪事實」欄第12行有關於「甲基安非他命1 包」之記載，更正為「甲基安非他命2袋」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按甲基安非他命係屬第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定甚明，是核被告劉浩志所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第一級毒品罪。

被告前於民國98年間，因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以98年度簡字第98號判處有期徒刑6 月確定，並於98年11月7 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，而為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

本院審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒程序，由檢察官不起訴處分，以及有多次竊盜之前科紀錄，此有前述被告前案紀錄表可證，足見被告素行非佳，其明知第二級毒品甲基安非他命為違禁品，仍加以持有，其行為實屬可議，惟念及被告持有第二級毒品之數量不多，且犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於扣案之晶體2 袋，經鑑驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋，驗前淨重合計0.161 公克、驗後淨重合計0.1608公克），此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 份在卷可左，而包裝袋與其上殘留之毒品，均難以分析剝離，俱應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，而送鑑耗損之甲基安非他命晶體，既均已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
刑事第五庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林政良
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。