臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9372,20101126,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度簡字第9372號
公 訴 人 台灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 雷凱程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第6143號、第6388號、第7314號），被告於偵查時自白犯罪，經本院裁定改依簡易程序審理（99年度易字第2874號），判決如下：

主 文

雷凱程施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重壹點伍零伍捌公克）沒收銷燬之。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命柒包（合計驗餘淨重肆點肆壹零陸公克）沒收銷燬之，扣案玻璃球壹個、吸食器壹組均沒收。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命玖包（合計驗餘淨重伍點玖壹陸肆公克）沒收銷燬之，扣案玻璃球壹個、吸食器壹組均沒收。

事實及理由

一、雷凱程前曾於民國95年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒、強制戒治，於96年5 月23日停止戒治執行完畢。

復於97年間，因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第1236號判決處有期徒刑一年確定，於98年9月10日縮刑期滿執行完畢。

詎仍不知警惕，竟分別基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後為下列犯行：

（一）先於99年7 月30日晚間10時許，在台北縣板橋市○○街26巷3 號3 樓住處，將少許甲基安非他命放在玻璃球吸食器內以火燒烤使成煙霧後，吸食施用甲基安非他命一次。

嗣於同日晚間11時20分許，在台北縣中和市○○路611 巷口為警查獲，扣得其持有供施用之甲基安非他命2 包（合計驗餘淨重1.5058公克）。

經採集其尿液檢體送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

（二）再於99年8 月10日下午4 時許，在台北縣中和市○○路○段50巷10弄1 號某宮廟廚房內，將少許甲基安非他命放在玻璃球吸食器內以火燒烤使成煙霧後，吸食施用甲基安非他命一次。

嗣於同日下午4 時20分許，在前開處所為警查獲，扣得其持有供施用之甲基安非他命7 包（合計驗餘淨重4.4106公克）、其所有供施用甲基安非他命所用之玻璃球1 個、吸食器1 組等物。

經採集其尿液檢體送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、上揭事實，業據被告雷凱程於偵查時坦承不諱，並有前開甲基安非他命、玻璃球、吸食器等物扣案可證，且被告先後於99年7 月30日、8 月10日為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，結果均呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告書、對照表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書等件附卷可憑，足證被告自白核與事實相符，堪以採信。

查被告前曾於95年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒、強制戒治在案，再於97年間，因施用毒品案件，經法院判刑確定，其於五年內再犯本案施用毒品，事證明確，其犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

至被告施用前後持有甲基安非他命之低度行為，為其進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

查被告有如前所述之前案紀錄，於98年9 月10日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰審酌被告之素行不佳，經執行觀察、勒戒、強制戒治後，仍未戒除吸毒惡習，施用毒品危害其個人身心健康，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、扣案甲基安非他命9 包（合計驗餘淨重5.9164公克），為被告持有供施用之第二級毒品，而本件甲基安非他命均為細微粉末，部分沾附於包裝袋上（見查獲照片），若欲完全析離，雖非不可能，但此舉對毒品危害防制政策之施行，並無特殊助益，且徒費執行之成本，故均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，以符執行之實際。

另扣案玻璃球1 個、吸食器1 組等物，為被告所有供本案施用甲基安非他命犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條、第51條第5款、第9款，逕為簡易判決如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
刑事第七庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本證明與原本無異。
書記官 鍾 惠 萍
中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。