臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5639,20101123,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5639號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何日南
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第3583號),本院裁定如下:

主 文

何日南因施用毒品案件等貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人何日南因施用毒品案件等二罪,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依(刑法)第五十一條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查:㈠受刑人何日南因施用毒品案件等二罪即如附表所示之罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪,分別判處如附表所示之刑,本院認合併定其應執行刑為如主文所示,並諭知如原確定判決所諭知之易科罰金折算標準,應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
刑事第十七庭 法 官 陳信旗
┌──────────────────────────────────────┐
│附表                                                                        │
├─┬───┬─────┬────┬──────────┬──────────┤
│編│罪名  │宣告刑    │犯罪日期│最後事實審          │確定判決            │
│號│      │          │        ├─────┬────┼─────┬────┤
│  │      │          │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│一│傷害  │有期徒刑2 │99年4 月│本院99年度│99年7 月│本院99年度│99年7 月│
│  │      │月,如易科│30日    │簡字第5498│5 日    │簡字第5498│27日    │
│  │      │罰金,以新│        │號        │        │號        │        │
│  │      │台幣1 千元│        │          │        │          │        │
│  │      │折算1 日  │        │          │        │          │        │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│二│施用第│有期徒刑4 │99年4 月│本院99年度│99年8 月│本院99年度│99年9 月│
│  │二級毒│月,如易科│29日    │易字第2170│31日    │易字第2170│21日    │
│  │品    │罰金,以新│        │號        │        │號        │        │
│  │      │台幣1 千元│        │          │        │          │        │
│  │      │折算1 日  │        │          │        │          │        │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊