臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5691,20101123,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5691號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳ＯＯ
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3633號），本院裁定如下：

主 文

陳ＯＯ因強制猥褻案件等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳ＯＯ因強制猥褻案件等四罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人陳ＯＯ因強制猥褻案件等四罪即如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號一、二、三所示之罪所處之刑並經定應執行刑為有期徒刑1 年8 月，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
刑事第十七庭 法 官 陳信旗

┌─────────────────────────────────────┐
│附表                                                                      │
├─┬───┬───┬─────┬──────────┬──────────┤
│編│罪名  │宣告刑│犯罪日期  │最後事實審          │確定判決            │
│號│      │      │          ├─────┬────┼─────┬────┤
│  │      │      │          │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│一│對少年│有期徒│97年8 月14│本院98年度│98年10月│本院98年度│98年11月│
│  │強制猥│刑8 月│日至16日間│訴字第2369│30日    │訴字第2369│26日    │
│  │褻    │      │某日夜間  │號        │        │號        │        │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│二│對少年│有期徒│97年8 月14│同上      │同上    │同上      │同上    │
│  │強制猥│刑8 月│日至16日間│          │        │          │        │
│  │褻    │      │某日清晨  │          │        │          │        │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│三│對少年│有期徒│97年8 月14│同上      │同上    │同上      │同上    │
│  │強制猥│刑8 月│日至16日間│          │        │          │        │
│  │褻    │      │某日日間  │          │        │          │        │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│四│對少年│有期徒│97年8 月17│本院99年度│99年9 月│本院99年度│99年10月│
│  │強制猥│刑8 月│日        │訴字第1429│10日    │訴字第1429│11日    │
│  │褻    │      │          │號        │        │號        │        │
└─┴───┴───┴─────┴─────┴────┴─────┴────┘

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日