臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,565,20100923,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第565號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
輔 佐 人
即被告之子 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第1452號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年1 月22日17時15分許，駕駛車牌號碼3153-FG 號自用小客車，沿臺北縣鶯歌鎮○○路往桃園方向行駛，行經同路段423 號前時，本應注意汽車行駛於劃有雙黃線之道路上，不得迴轉，而當時天候晴、晨或暮光、道路無缺陷、路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然迴轉行駛，適有告訴人丙○○騎乘車牌號碼K2A-966 號重型機車自其同向後方行駛而至，見狀後已避煞不及，被告之自用小客車前方保險桿不慎與告訴人之機車右後方發生擦撞，致告訴人因而人車倒地，並受有左踝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1 份在卷可佐，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 23 日
交通法庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林君縈
中 華 民 國 99 年 9 月 23 日