臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交簡,5085,20101118,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第5085號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22762號），本院判決如下：

主 文

甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最後1 行補充：「嗣甲○○於肇事後，於有偵查權限之人員發覺其犯罪前，停留於現場，並向據報前往現場處理之警員表明其為肇事人自首並願接受裁判。」

；

證據欄補充：「臺北縣政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告係富正企業有限公司之送貨司機，為從事駕駛業務之人。

核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害之罪。

又被告行經行人穿越道未依規定讓行人優先通行，因而致被害人乙○○受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。

再被告於職司偵查犯罪之檢警人員知悉其為肇事人之前，即向到場處理之員警坦承肇事而接受裁判乙節，有臺北縣政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份在卷可參，符合刑法第62條前段自首之規定，應依法減輕其刑。

並依法先加後減之。

爰審酌被告係從事駕駛業務之人，其注意義務自較一般人為高，惟被告於行經行人穿越道時竟不禮讓行人優先通行，而肇致本件交通事故，且迄今尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，兼衡被告之素行、智識程度、告訴人所受傷勢，及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
交通法庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。