臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交簡,5629,20101102,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第5629號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度撤緩偵字第272 號），被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第1 行「甲○○於民國97年12月18日晚間8 時許起，在其位於臺北縣三重市○○○路16號3 樓之住處飲用酒類後」應更正為「甲○○於民國97年12月18日下午5 、6 時許，在臺北縣三重市○○路80號5 樓友人住處飲用酒類後」，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告甲○○明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.77毫克，已處於不能安全駕駛之狀態，仍駕駛重型機車，危害公眾行車安全，惟犯後業於警詢及偵查中坦承犯行，態度良好，前於偵查程序中經檢察官為緩起訴處分，惟於緩起訴期間內，未履行緩起訴條件( 即向公庫支付一定之金額) ，致遭檢察官撤銷緩起訴處分等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
交通法庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃文儀
中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。