臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交簡,5903,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第5903號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智韋
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第20534 號），本院訊問後，因被告自白犯罪，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃智韋服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第10行以下有關「致劉秀琳受有左腳脛骨與腓骨骨折、胸壁鈍傷、左小腿撕裂傷之傷害，劉宜婷受有左肱骨骨折之傷害。

黃智韋於肇事後，於尚不知何人肇事之警員到場處理時，當場承認為肇事人，並經警於同日 1時49分許」之記載應更正為「致劉秀琳受有左腳脛骨與腓骨骨折、胸壁鈍傷、左小腿撕裂傷之傷害，劉宜婷受有左肱骨骨折之傷害（所涉過失傷害部分，業經本院以99年度交易字第793號判決不受理在案），旋經警於同日凌晨1時49分許」，證據欄證據清單編號 2有關「證人即告訴人劉秀琳、劉宜婷於偵查中之證述」之記載應更正為「證人即告訴人劉秀琳於警詢及偵查中之證述、證人即告訴人劉宜婷於警詢時之證述」，另補充「被告黃智韋於本院99年11月15日準備程序中之自白」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃智韋所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告知悉飲用酒類後，人體內之酒精成分對人之意識與控制能力俱有不良影響，酒後駕車對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其既漠視自身安危，尤罔顧公眾安全，而於飲用酒類後，仍駕駛車牌號碼W7－3622號自用小客車，行駛在供公眾往來通行之臺北縣境內道路上，嗣因不勝酒力，與告訴人劉秀琳所騎乘之普通重型機車發生擦撞，致告訴人劉秀琳及渠所附載之告訴人劉宜婷受傷而發生交通事故，旋經警對被告施以酒精濃度測試，測得其肇事後呼氣所含酒精濃度值達每公升0.70毫克，足徵被告肇事時業已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，嚴重危害行車安全，行為至屬不該，惟念及被告未曾受有論罪科刑及執行之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷足據，素行尚可，且犯後坦承犯行，態度非惡，兼衡酌其犯罪之動機、情節與所駕車種、智識程度、生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。