臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,3285,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第3285號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 楊進聰
上列被告因家暴毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第25180 號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告楊進聰與告訴人楊進乾為兄弟，具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。

楊進聰於民國99年5 月7 日21時至翌（8 ）日7 時40分期間某時許，因在楊進乾位於臺北縣板橋市縣○○道○ 段245 巷11 號5樓住處門口不得其門而入，竟基於毀損之犯意，以鐵鎚敲擊上址鐵門，致鐵門因而產生多處凹痕，喪失美觀之效用，足以生損害於楊進乾。

嗣楊進乾於99年5 月8 日7 時40分許，返回上址發現後，報警處理，始悉上情。

因認被告楊進聰涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告楊進聰因家暴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告楊進聰係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人楊進乾於民國99年11月24日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日