臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,4284,20101112,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第4284號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○原名鄭裕正
上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第12019 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按家庭暴力防治法第14條第1項第1款所稱家庭暴力者，係指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，又所謂精神上不法侵害，係指行為人所為足以造成被害人精神上痛苦之言語、動作或其他行為；

另同條項第2款所稱之騷擾，亦係指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏佈情境之行為。

被告以「你該死，幹你娘、、、」等語辱罵告訴人之行為，應屬對告訴人為騷擾之聯絡行為，且違反上開保護令所定禁止實施精神上不法侵害的行為。

是核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款及第2款之違反法院所為之禁止實施家庭暴力、騷擾聯絡行為之民事通常保護令罪。

又被告雖同時違反前揭裁定所禁止之二款行為，然法院依家庭暴力防治法核發暫時保護令者，該保護令內之數款規定，僅分別為不同之違反保護令行為態樣，被告以一犯意而違反同一保護令上所禁止之數態樣，為一違反保護令之行為，屬單純一罪，僅以一違反保護令罪論處。

爰審酌被告係告訴人之子，遇有爭執率以非理性之手段對待，造成告訴人身心受創，且漠視法院核發之保護令，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所造成之危害，及犯罪後坦承犯行，與告訴人達成和解，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
刑事第二十二庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。