臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8200,20101104,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8200號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22321號），本院判決如下：

主 文

乙○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充：「被告乙○○於警詢時固坦承有於事實欄所載之時、地與甲○○發生拉扯等情；

惟矢口否認有何傷害之犯行，並辯稱：係甲○○要打伊，伊為了保護自己，所以用手拉住甲○○的衣服云云。

經查：上揭犯罪事實，業據告訴人甲○○於警詢及偵查時指訴綦詳，並有樹林仁愛醫院診斷證明書1 份在卷可稽。

再依上開診斷證明書記載告訴人甲○○所受傷勢與告訴人所指訴遭被告打傷之情節相符。

是益徵告訴人之指訴應與事實相符。

再告訴人所受之傷勢為：背挫傷、雙側上臂挫傷併瘀青、右足挫傷併瘀青及胸壁挫傷及擦傷等傷害，是告訴人受傷之部位有多處，告訴人斷無自傷其身體而誣攀被告之必要。

故被告所辯各節，要屬飾卸之詞，顯無可採。

綜上，本案事證明確，被告之犯行洵堪認定，應予依法論科。」

外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告僅因細故與告訴人發生爭執，竟不思理性解決紛爭，即毆打告訴人，兼衡被告之素行、智識程度，告訴人所受之傷勢，及迄今尚未與告訴人達成和解，以及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。