臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8744,20101101,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8744號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18422 、20180 號），本院判決如下：

主 文

乙○○後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實二第4 行「99年5 月15日18時許」更正為「99年5 月15日18時30分許」、第8 至10行「即以購物付款方式錯誤為由，詐騙甲○○、丙○○分別匯款新臺幣（下同）25900 元、29100 元，至乙○○上開帳戶內，再由不詳詐騙集團成員提領一空」補充為「㈠於99年5月18日17時15分許，致電甲○○，向甲○○佯稱係網路賣家，因甲○○先前網路購物之付款方式誤填為分期付款，需依指示至自動櫃員機操作以取消分期付款之設定云云，致甲○○陷於錯誤，依指示前往臺北市文山區○○○路○ 段263 號萊爾富超商附設之台新銀行自動櫃員機操作，而於同日19時16分許，匯款新臺幣（下同）25,900元至上開乙○○合作金庫商業銀行帳戶內，匯入款項並旋即遭提領一空。

㈡於99年5 月18日18時24分許，致電張肇峯，向張肇峯佯稱係燦坤3C店員，因張肇峯先前購物之付款方式誤填為分期付款，需依指示至自動櫃員機操作以取消分期付款之設定云云，致張肇峯陷於錯誤，依指示前往臺北火車站地下1 樓附設之國泰世華商業銀行自動櫃員機操作，而於同日19時18分許，匯款29,100元至上開乙○○合作金庫商業銀行帳戶內，匯入款項並旋即遭提領一空」，證據並所犯法條㈠第3 行「掛號郵件回執」更正為「掛號郵件收件回執」，並另補充「臺北縣後備指揮部妨害兵役案件移送報告書」為證據資料，證據並所犯法條㈡第2 、3 、4 行「丙○○」均更正為「張肇峯」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○就犯罪事實所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，應依同條例第6條1 項科刑。

次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

本件被告提供帳戶使被害人匯入款項，並未實際參與詐騙集團成員對被害人施用詐術之行為，是核被告就犯罪事實所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告以一次交付帳戶之幫助詐欺行為，幫助該詐騙集團從事2 次詐欺犯行，而觸犯同一罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。

被告所犯上開二罪間，犯意各別，應予分論併罰。

又被告基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財犯行之構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告係後備軍人，居住處所遷移，竟未依規定申報，致使教育召集令無法送達，復提供金融機構帳戶予他人犯罪之用，造成犯罪偵查困難，並使幕後犯罪人得以逍遙法外，危害社會治安，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、對國家召集制度所生之影響、所肇致被害人之損失及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。