臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8785,20101129,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8785號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李貴琴
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22241號），本院判決如下：

主 文

李貴琴犯散布文字誹謗罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第一部分第3行：「雅筑公司負責人李志豪」應更正為：「雅筑公司負責人林志豪、犯罪事實欄第二部分第1 行：「案經雅筑公司代表人王淑靜」應更正為：「案經雅筑公司告訴代理人王淑靜」；

證據（二）：「簡訊照片共計11張」應更正為：「簡訊照片共計12張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李貴琴所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。

又被告雖於99年4 月10日12時17分許、同年月13日13時43分許及同年6 月28日13時11分許，先後3 次傳送上開誹謗內容之簡訊予告訴人雅筑公司之高階主管、雅筑公司所屬經銷商及伀司之負責人林志豪等不特定人，惟被告係基於單一之犯意下接續為之，為接續犯應為實質上一罪。

爰審酌被告因不滿遭雅筑公司解除其經銷權，不思依循理性方式處理，即以上開方式散布毀損雅筑公司名譽之文字，使雅筑公司之聲譽因之受有減損；

兼衡其素行、智識程度，犯罪之動機、目的、手段、未與告訴人達成和解及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。