臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9017,20101108,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度簡字第9017號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第22325號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8 行「並於車內扣得吸管1 支」應補充為「並於車內扣得陳潔使用過而放置車內之吸管1 支」，餘均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因貪圖竊取他人車輛，作為交通工具使用，擅自著手竊取他人財物，危害社會治安，兼衡其犯罪之手段、所竊取財物之價值（參99年度偵字第22325 號卷第23頁臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單所示，本件自用小貨車估計現值為新台幣10萬元），且本件自用小貨車已由被害人乙○○立據領回（參同卷第22頁贓物認領保管單1 份），犯罪所生危害已獲填補並未持續擴大，以及犯後態度、檢察官求刑範圍等一切情狀，認檢察官求刑範圍過重，而量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲罰。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
刑事第二十一庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
書記官 林文達
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。