臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9035,20101105,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9035號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22615 號），本院判決如下：

主 文

甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一另補充甲○○之前科紀錄為「甲○○前因違反懲治盜匪條例案件，經臺灣桃園地方法院以88年度訴字第433 號判處有期徒刑7 年2 月確定，於民國92年5 月1 日假釋出監，交付保護管束至95年3 月5 日期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告遇事不知妥適溝通、理性處理，僅因細故即出手毆打告訴人乙○○，致告訴人成傷，且迄今亦未與告訴人達成和解，兼衡其犯罪之動機、手段、目的，犯罪後坦承犯行之態度，及告訴人所受之傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至被告持以毆打告訴人所用之木棍1 支，係公司所有之物，已據被告於偵查中供述明確，自無從併予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 5 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。