臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9094,20101110,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9094號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5912號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命（驗餘淨重伍拾捌點壹捌公克），沒收銷燬之；

扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一有關甲○○之前科紀錄補充更正為「甲○○前因贓物案件，經臺灣臺北地方法院以96年度訴緝字第166 號判處有期徒刑3 月確定；

又因偽造文書、竊盜等案件，經本院以97年度易字第714 號就偽造文書部分判處有期徒刑3 月，就竊盜部分判處無罪，嗣由臺灣高等法院以97年度上易字第1788號判決撤銷原判決關於竊盜無罪部分，改判處有期徒刑6 月（減為有期徒刑3 月）、3 月，應執行有期徒刑5 月確定；

上開4 罪嗣經臺灣高等法院以97年度聲字第3506號裁定定應執行刑為有期徒刑10月確定，於民國98年5 月26日執行完畢」、第13行「成年男子」更正為「成年人」、倒數第1 至3 行「並扣得含第二級毒品甲基安非他命成分之第二級毒品甲基安非他命1 包他命1 包（毛重60.1公克，純度約12％，純質淨重約7.02公克）」更正為「並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重60.22 公克，包裝塑膠袋重1.70公克，取0.34公克，驗餘淨重58.18 公克，純度約12％，驗前純質淨重約7.02公克）」，證據㈡「臺北市政府警察局中山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物品目錄表各1 份」更正為「臺北市政府警察局中山分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、智識程度、持有毒品之數量，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之甲基安非他命（驗餘淨重58.18 公克，純度約12﹪），屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予宣告沒收銷燬之；

扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋1 個，為被告所有，供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。