臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9141,20101110,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9141號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26952號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○自民國89年10月30日至98年12月28日止，擔任新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽公司）板橋大漢通訊收費處主任一職，負責招攬保險、收取保險費及其他相關事宜等業務，為從事業務之人，其於98年6月6日收受保戶呂秋月交付之保單質借還款及利息（合計新臺幣51萬6016元）後，竟意圖為自己不法所有，利用職務之便，於98年6 月6 日至同年7 月24日間某日，在不詳地點，將前開款項侵占入己，而未繳回公司。

嗣經新光人壽公司催繳，乙○○雖於同年7月24日開立同面額之支票1 紙，惟終遭退票。

案經新光人壽公司告訴臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

二、證據：

（一）被告乙○○於偵查中之自白。

（二）告訴（代理）人甲○○之指訴。

（三）保戶呂秋月聲明書、要保書及契約內容變更申請書、保險單借款借據、呂秋月郵政存簿儲金簿節錄、壽貸款利息收據各1 份。

（四）票據明細資料1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。爰審酌被告並無前案紀錄，素行良好，本次犯罪之動機與目的係幫他人清償債款，及其犯罪手段、所侵占之數額非少，惟衡及其犯後坦承犯行，態度良好，因雙方提出之和解方案過於懸殊而無法達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 魏俊明
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳香君
中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。