臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9461,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9461號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 張金泰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第6269號），本院判決如下：

主 文

張金泰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳捌陸零公克、淨重零點零捌陸零公克、驗餘淨重零點零捌伍捌公克）併同難以與之析離之分裝袋壹個，均沒收銷燬之。

吸食器壹個、分裝用吸管壹支均沒收。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據，除補充更正如下外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：犯罪事實欄一第14-15 行「並扣得第二級毒品甲基安非他命一包」後補充「（毛重0.2860公克、淨重0.0860公克、驗餘淨重0.0858公克）」。

二、核被告張金泰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品之罪。

又被告施用前、後持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有如犯罪事實欄所示刑案之執行情形，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前曾因施用毒品經觀察、勒戒，應已足知所警惕，且對於施用毒品之違法性及可罰性，應有明確而強烈之認識，詎竟不知悛悔，復行施用甲基安非他命，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.2860公克、淨重0.0860公克、驗餘淨重0.0858公克），併同無從與之完全析離之分裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

另扣案吸食器1 個、分裝用吸管1 支，均係被告所有供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。