臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9495,20101125,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 羅金標
許增良
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第26308號），本院判決如下：

主 文

羅金標、許增良在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣壹佰元，均沒收。

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第5 行「在不特定人均得出入」後應補充「、屬於公共場所」、證據欄一第4 行「且有」後應補充「現場及扣案物品照片4 張、」外，其於犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告羅金標、許增良所為，均犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。

爰審酌被告等人前已有賭博之前科紀錄，竟不思悔改，再度於公共場所賭博財物，危害社會善良風氣，其等所為實屬可議，暨衡其等智識程度、生活狀況、犯罪後均否認犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案之象棋1 副及賭資100 元，分別係被告2 人當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
書記官 李 逸 翔
中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。