臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9530,20101126,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 廖慶龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第8287號），本院判決如下：

主 文

廖慶龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第1 行關於被告廖慶龍構成累犯之前科紀錄應補充更正為「廖慶龍前因施用毒品案件，經送強制戒治，於民國98年7 月9 日釋放，並於同年月13日經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第104 號為不起訴處分確定；

又因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以97年度簡字第2281號判決處有期徒刑2 月確定，於99年1 月4 日易科罰金執行完畢；

復因施用毒品案件，分別同院以98年度簡字第3172號、99年度簡字第1026號判決處有期徒刑3 月、4 月，經合併定應執行刑為有期徒刑6 月；

再因施用毒品案件，經同院分別以99年度簡字第1130號、99年度易字第1139號判決處有期徒刑6 月、1 年確定。」

外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告廖慶龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告前有上述論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
書記官 李 逸 翔
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。