臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9534,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9534號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林胤辤
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第25176 、27102 號），本院判決如下：

主 文

林胤辤幫助意圖為自己不法所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4 、5 行「於民國99年8 月3 日22時許，在臺北縣板橋市板橋火車站東二門外」更正為「於民國99年8 月4 日上午某時許，在臺北縣板橋市○○路某早餐店前」、第5 、6 行「中華郵政股份有限公司臺中郵局（下稱臺中郵局）帳號000-00000000000006號帳戶」更正為「中華郵政股份有限公司臺中大智郵局（下稱臺中郵局）帳號00000000000000號帳戶」，證據並所犯條一第2、3 行「第一銀行自動櫃員機交易明細表」更正為「第一銀行自動櫃員機客戶交易明細表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

本件被告林胤辤提供帳戶使被害人匯入款項，並未實際參與詐騙集團成員對被害人施用詐術之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

又被告以一次交付帳戶之幫助詐欺行為，幫助該詐騙集團從事2 次詐欺犯行，而觸犯同一罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。

又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。

爰審酌被告提供金融機構帳戶予他人犯罪之用，造成犯罪偵查困難，並使幕後犯罪人得以逍遙法外，危害社會治安，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所肇致被害人之損失、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。