臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5386,20101105,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5386號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第938 號
），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.04公克）及包裝上開毒品之外包裝袋壹個，均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告楊世賓因違反毒品危害防治條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第792 號為不起訴處分確定。

惟上開案件扣得之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.04公克），係屬違禁物，爰依法聲請將上開扣案毒品沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防治條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第792 號為不起訴處分確定之事實，有上開不起訴處分書附卷可稽。

又被告於上開案件查扣之不明白色透明結晶1 包，經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.04公克）一節，有臺北市政府警察局96年4 月20日北市鑑毒字第065 號鑑驗通知書存卷可查，足認上開扣案之物品係第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬之，經核無誤，應予准許。

另包裝上開毒品之外包裝袋1 個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；

又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 99 年 11 月 5 日