臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5445,20101112,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5445號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第3483號），本院裁定如下：

主 文

扣案之傳真機壹臺、簽注登記單貳張及新臺幣壹仟捌佰伍拾元，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第20173 號被告甲○○賭博罪一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國99年9 月28日期滿。

扣案之簽注登記單2 張、傳真機1 臺、賭資新臺幣（下同）1,850 元，為供犯罪所用及犯罪所得之物，且屬於被告所有，亦係當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依刑法第38條第1項第2 、3 款、第3項、第266條第2項及刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明定。

三、經查：本件被告甲○○所涉意圖營利聚眾賭博犯行，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項及第253條之2第1項第2款、第4款規定以98年度偵字第20173 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，已於99年9 月28日緩起訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署98年度上職議字第10428 號處分書各1 份在卷可考。

而聲請人聲請沒收傳真機1 臺、簽注登記單2 張及現金1,850 元等物，經本院檢視臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第20173 號偵查卷全卷結果，應為被告所有，且分別係供被告犯罪所用及犯罪所得之物，亦分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，應無疑義。

是本院認聲請人聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 吳幸娥
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日