臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5485,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5485號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳俊杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3520號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳俊杰因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款（聲請書誤載為第51條第2款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請分別就編號1 至9 、10至11號裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

復按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令（最高法院68年度台非字第50號判例意旨可資參照）。

三、經查：㈠本件受刑人陳俊杰所犯如附表編號1 至9 所示之罪（詳如附表所示，其中附表編號3 、4 、5 之犯罪日期應分別更正為「95.9.21 」、「95.9.21 」、「95.12.4 」），業經本院於民國97年2 月12日以97年度聲字第178 號裁定應執行有期徒刑2 年1 月確定，有上開刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

經核本件就附表編號1 至9 之聲請內容與本院97年度聲字第178 號裁定之內容相同，而屬重複聲請，揆諸前揭說明，本院自無從就附表編號1 至9 所示之罪重複定其應執行之刑。

㈡再受刑人前於96年7 月1 日因施用第一級毒品案件，經本院於97年1 月25日以96年度訴字第3703號判處有期徒刑1 年，而於97年2 月22日確定，嗣與其所犯如附表編號10至11所示之罪（詳如附表所示，其中附表編號11之犯罪日期應更正為「96.12.11」），經本院於97年10月29日以97年度聲字第4271號裁定應執行有期徒刑2 年10月確定，此有上開刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

是受刑人所犯如附表編號10至11所示之罪既已定應執行刑確定，即不得再重複定應執行刑。

綜上所述，聲請人本件聲請，於法不合，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日