臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5709,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5709號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林喬木
上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字3670號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電腦主機壹組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各壹個）、永豐銀行存摺壹本（帳號：000-00000000000000）、門號0000000000號諾基亞手機壹支、猥褻光碟片壹佰貳拾貳片均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第25620 號被告林喬木販賣猥褻物品（聲請書誤載「製猥褻物品」）案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國99年11月1 日期滿。

扣案之電腦主機1 組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各1 個）、永豐銀行存摺1 本（帳號：000-00000000000000）、0000000000號諾基亞手機1 支、猥褻光碟片122 片，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

復按販賣猥褻物品者，該猥褻之物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第235條第3項亦規定甚明。

三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第25620 號被告林喬木妨害風化一案，被告因犯刑法第235條第1項之販賣猥褻物品罪，經同署檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，依據刑事訴訟法第253條之1第1項而於98年10月12日以98年度偵字第25620 號為緩起訴處分，職權送再議後復經臺灣高等法院檢察署以98年度上職議字第11613 號為駁回再議之處分而告確定，其緩起訴期滿日期為99年11月2 日，有前述處分書及執行緩起訴命令通知書附卷可稽，現並已執行期滿。

本件扣案之猥褻光碟122 片，不問屬於犯人與否，應依刑法第235條第3項規定宣告沒收之；

而扣案之電腦主機1 組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各1 個）、永豐銀行存摺1 本（帳號：000-00000000000000）、0000000000號諾基亞手機1 支，為被告所有，供其犯罪所用或預備之物，亦經被告於警詢中供承在卷，則應依刑事訴訟法第259條之1 規定宣告沒收。

從而，聲請人聲請裁定將上開扣案等物一併宣告沒收，於法要無不合。

四、爰依刑法第235條第3項，刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 李君豪
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 金和國
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日