臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5736,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5736號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳珮純
徐政義
潘靜想
徐達富
上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第3661號），本院裁定如下：

主 文

扣案象棋壹副、賭資新臺幣貳佰元均沒收。

理 由

一、按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告陳珮純、徐政義、潘靜想、徐達富等4 人涉嫌賭博等案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第23624 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並於民國99年10月5 日期滿，惟扣案之象棋1 副、賭資新臺幣（下同）200 元等物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

三、經查，被告陳珮純、徐政義、潘靜想、徐達富等4 人因賭博案件（所犯法條為刑法第266條第1項），經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第23624 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並於99年10月5 日期滿，此有上開緩起訴處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等各1 件在卷可稽；

而扣案象棋1 副，係當場賭博之器具，扣案之賭資200 元，則係在賭檯之財物，依首揭刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均沒收之，上開物品自屬專科沒收之物，得單獨宣告沒收，爰依首揭條文規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝秀青
中 華 民 國 99 年 12 月 7 日