臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5860,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5860號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 朱恬宏
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（99年度聲沒字第1012號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命拾陸包（合計實秤毛重陸點陸叁陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度毒偵字第7324號被告朱恬宏違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定。

而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命16包（合計毛重6.636 公克，聲請書略載為1 包），均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按違禁物沒收，具有保安社會性質，應適用裁判時法，最高法院73年度台上字第6840號、86年度台上字第502 號判決意旨可資參照。

又按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

而刑法第40條關於違禁物沒收之規定，雖於民國94年2 月2 日修正公布，而於95年7 月1 日施行，但有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條項從原第40條但書，修正更動為第40條第2項，依前揭判決意旨，應逕依裁判時之法律。

末按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；

而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。

三、經查：本案扣得之白色或無色透明結晶或結晶性粉末16包經送行政院衛生署管制藥品管理局鑑定結果，合計實秤毛重6.636 公克，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該局95年1 月23日管檢字第0940014051號檢驗成績書1 份存卷可憑，足認扣案物屬違禁物無訛，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 林淑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 翁淑婷
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日