臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,司他,41,20150803,1

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司他字第41號
被 告 倪玉婷
上列被告與原告吳文斌間分割共有物事件，被告聲請訴訟救助，
經臺灣高等法院裁定准許（103年度聲字第439號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

被告即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣壹拾伍萬柒仟肆佰肆拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、兩造間分割共有物事件，經本院以103 年度訴字第86號判決訴訟費用由被告負擔2分之1，餘由原告負擔。

惟被告不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院（下稱高等法院）103年度聲字第439號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

該上訴案件分別經高等法院103 年度上字第828 號及最高法院104年度台上字第907號駁回上訴確定。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,197,599 元，應徵收第二審、第三審裁判費各78,720元，此訴訟費用應由被告負擔；

爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
民事第二庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌──────┬───────┬────────────────┐
│項        目│金額（新臺幣）│  備                        註  │
├──────┼───────┼────────────────┤
│第二審裁判費│      78,720元│受訴訟救助人即被告因准予訴訟救助│
│            │              │而暫免負擔。                    │
├──────┼───────┼────────────────┤
│第三審裁判費│      78,720元│同上。                          │
├──────┼───────┼────────────────┤
│合        計│     157,440元│被告應向本院繳納之訴訟費用。    │
└──────┴───────┴────────────────┘