臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,司促,23836,20150807,1

臺灣新北地方法院支付命令 104年度司促字第23836號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
非訟代理人 許家明
債 務 人 張佩綱即謝佩綱
債 務 人 張梅君

一、債務人張佩綱即謝佩綱、張梅君應向債權人連帶清償新臺幣壹拾柒萬柒仟捌佰捌拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、債權人請求之原因事實：（一）緣債務人張佩綱即謝佩綱前就讀東華大學時，邀同債務人張梅君為連帶保證人，簽訂就學貸款放款借據，向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共5 筆，總計新臺幣186,824 元整，約定借款人於該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分60期，以每個月為一期，依年金法計算於每月1 日攤還本息。

倘借款人不依期還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之十，逾期超過六個月者；

就超過部分，按逾期利率百分之二十加計違約金。

（二）詎債務人張佩綱即謝佩綱未能依約按月還款，就分期攤還之期數計算，目前僅還款至103 年10月1 日（即第3 期），依前訂借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償餘欠本金177,885 元及如附表所載之利息、違約金等。

另債務人張梅君為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。

（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。

( 四)另 督促程序部分修正條文已於104 年7 月3 日生效，依新修正民事訴訟法第511條第2項規定，債權人之請求，應釋明之，因作業平台尚未開放夾帶「釋明請求之證據」檔案功能之故，懇請鈞院准予債權人之釋明文件另寄。

三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
民事第五庭司法事務官
附表104 年度司促字第23836 號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│張佩綱即謝│自民國103年1│至清償日止  │年息2.83%     │
│    │177885│佩綱、張梅│0月1日起    │            │              │
│    │元    │君        │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│張佩綱即謝│自民國103年1│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │177885│佩綱、張梅│1月02日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │君        │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘