臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,補,2513,20150813,1

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度補字第2513號
原 告 郭慈瑀
被 告 郭玲珠
鄭維國

一、上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項及第77條之12分別定有明文。

二、查原告起訴聲明：㈠被告應將卡鑼實業股份有限公司股份50股之7 分之1 股份（約7.142 股）移轉原告名下，及自民國101 年2 月21日起至清償日止之股息股利返還與原告。

㈡被告應將郭張素貞名下坐落新北市三峽區13添段梨舌尾小段108 、108 之1 、108 之2 、108 之3 、108 之4 地號等5 筆土地所有權狀共5 張交還與原告。

㈢被告應返還新臺幣（下同）50萬元支票乙紙與原告。

核原告數項之請求，彼此間並無競合或選擇關係，乃為不同之訴訟標的，依上開規定，訴訟標的價額應合併計算之。

是本件原告請求被告移轉股份7.142 股部分，暫以股票面額每股10元計算，至附帶請求股息股利部分，依上開規定，則不併算其價額；

另原告訴之聲明第2項，並非對於親屬關係及身份上之權利有所主張，應屬財產權之訴訟，惟其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，應以165 萬元核定之，是以本件訴訟標的價額核定為捌佰柒拾伍萬零柒拾壹元【計算式：（7.142 ×10元）＋（1,650,000 元×5 ）＋500,000 元＝8,750,071.42元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費捌萬柒仟柒佰貳拾肆元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
民事第二庭審判長法 官 黃若美
法 官 吳幸娥
法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 尤朝松