臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,司他,51,20160524,1

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司他字第51號
原 告 A女之母
上列原告與被告杜家瑋、杜德信、高碧芬間請求侵權行為損害賠
償事件，業經判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告即受訴訟救助人A 女之母應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間侵權行為損害賠償事件，經本院於民國104 年12月10日以104 年度救字第232 號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；

嗣本院以104 年度訴字第2938號判決訴訟費用由原告負擔，並已確定在案。

揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

查本件原告請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）60萬元，應徵裁判費用6,500 元，故本件應由原告負擔之訴訟費用即為6,500 元，並依前揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 曾宜健