臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,司促,16086,20160801,2

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司促字第16086號
債 權 人 黃崇卿即禾冠企業社
以上債權人聲請對債務人海悅餐飲有限公司、寶島海悅物業管理
顧問有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人海悅餐飲有限公司、寶島海悅物業管理顧問有限公司發給支付命令，經本院於民國105 年6月7 日通知命債權人於10日內補正：聲請狀所列債務人「海悅餐飲有限公司」與「寶島海悅物業管理顧問有限公司」係不同法人主體，請確認本件訂購之公司為何？如係分別訂購，請以其個別積欠之貨款金額分列請求，債權人已於105 年6 月14日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。