臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,司促,17981,20160815,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司促字第17981號
債 權 人 中山首府社區管理委員會
法定代理人 李秋緯
以上債權人聲請對債務人林紫雲發給支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實;債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人林紫雲發給支付命令,經本院於民國105 年6 月27日通知命債權人於10日內補正㈠聲請狀當事人欄之債權人法定代理人姓名之記載、㈡公寓大廈管理組織報備證明文件、㈢債務人林紫雲最新之戶籍謄本。

㈣釋明利息請求依年息百分之10計算之依據(提出約款),債權人已於105 年6 月29日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
民事第五庭司法事務官
附註:事後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊