設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司促字第18265號
債 權 人 三拹建築開發有限公司
法定代理人 張亦妘
以上債權人聲請對債務人嘉泉建設股份有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實;債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。
因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人嘉泉建設股份有限公司發給支付命令,經本院於民國105 年6 月28日通知命債權人於10日內補正,聲請狀附表所示之受款人游林月枝之支票金額就支票號碼SU0430555 部分重複列舉,請確認本件請求之金額為何?並更正正確之聲明;
另提出系爭債務代償協議書約定內容第一項之第三人嘉泉建設股份有限公司完成抵押權登記之釋明資料等,債權人已於105 年7 月15日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
民事第五庭司法事務官
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者