臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,消債清,85,20180628,3

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度消債清字第85號
聲 請 人 張芝菡
上列抗告人因消費者債務清理事件，抗告人對於中華民國107 年
5 月4 日本院105 年度消債清字第85號裁定提起抗告（誤為異議），本院裁定如下：

主 文

抗告人應於本裁定送達後五日內補繳抗告費合計新臺幣貳仟元，逾期不繳，即駁回其抗告。

理 由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條定有明文。

本件抗告人先後就民國106 年12月29日本院105 年度消債清字第85號裁定（下稱第一次裁定）及107年5 月4 日本院105 年度消債清字第85號裁定（下稱第二次裁定）聲明不服，書狀雖均誤載為民事異議狀，並為異議之聲明，惟依前揭規定，應視為已提起抗告（理由詳如第二次裁定所載），合先敘明。

二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備之程式；

又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。

三、經查，本件抗告人對於本院於106 年12月29日裁定其開始清算程序之第一次裁定聲明不服，經本院以其抗告逾期為由，於107 年5 月4 日以第二次裁定駁回其抗告，抗告人復於同年月21日對第二次裁定聲明不服，然其就第一次、第二次裁定不服提起抗告，均未據繳納抗告費1,000 元，茲依首揭規定命抗告人於收受本裁定後5 日內如數補繳，合計2,000 元，逾期不繳，即認抗告為不合法，以裁定駁回之。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
民事第二庭 法 官 范明達
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書記官 蘇哲男