臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,重家訴,29,20170511,3

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重家訴字第29號
原 告 侯葉玉娟
被 告 葉得偉
葉建志
葉得昌
上列當事人間請求離婚事件，上訴人對於民國106 年3月23日本院105 年度重家訴字第29號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按向第二審法院提起上訴者，依民事訴訟法第77條之13及第77之14條之規定，加徵裁判費十分之五，此為必須具備之程式，此觀諸民事訴訟法第77條之16自明。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

此項規定於家事訴訟事件亦準用之，家事事件法第51條定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國106 年4 月19日裁定，限令於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定正本業於106 年4 月25日送達上訴人，有上訴人親簽之送達證書在卷可憑。

三、上訴人逾期迄未補繳裁判費，此有本院民事科查詢簡答表在卷可參，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
家事第一庭 法 官 林正忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 盧佳莉