臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,重訴,619,20180329,5

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重訴字第619號
上 訴 人
即 被 告 林振安
上列上訴人與被上訴人黎富美等人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國107 年2 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五；

又提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第441條第1項第3款分別定有明文。

次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。

茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13之規定，補繳上訴裁判費。

又如上訴人就原判決對其不利之部分全部不服，並提起上訴，本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益應為新臺幣（下同）307 萬6,662 元（計算式：202 萬6,662 元＋21萬元×5 ＝307 萬6,662 元），應徵第二審裁判費4 萬7,238 元。

因未據上訴人繳納上訴裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期未補繳即駁回其上訴，特此裁定。

另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴聲明、上訴理由狀並附繕本1 份到院，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
民事第二庭 法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
書記官 林怡秀