臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,再,11,20170510,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度再字第11號
再審原告 張憶如
再審被告 李璧卿
上列當事人間請求返還不當得利事件，再審原告對民國101 年3月22日本院100 年度訴字第2755號民事確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。

當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。

起訴違背第253條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項、第505條、第253條、第249條第1項第7款分別定有明文。

是當事人提起再審之訴，有違反一事不再理之規定者，應難認合法，法院應以裁定駁回之。

二、經查：再審原告前於民國105 年7 月29日就本院100 年度訴字第2755號民事確定判決，提起再審之訴，並經本院以105年度補字第2337號再審之訴事件審理中，有本院依職權調閱之上開再審之訴案卷可查。

再審原告復於106 年4 月17日提出民事再審申請狀，對同一民事確定判決提起本件再審之訴，有上開民事再審申請狀上所蓋本院收狀戳在卷可參。

從而，再審原告就本院100 年度訴字第2755號民事確定判決重複提起本件再審之訴，於法不合，亦無從補正，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 李佳寧