臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,勞訴,92,20170630,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度勞訴字第92號
原 告 蔡博翔
訴訟代理人 林福地律師
被 告 宸遠企業有限公司
法定代理人 高士豐
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書第6款亦有明定。

二、查本件原告蔡博翔起訴未據繳納裁判費，經本院於民國106年4 月6 日以裁定限期命原告蔡博翔於收受送達後5 日內補繳裁判費新臺幣2,000 元，此項裁定已於106 年4 月11日送達原告蔡博翔，有送達證書在卷可稽（見本院卷第67頁）。

三、原告蔡博翔逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依從，應併予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
勞工法庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日