臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,原訴,27,20171219,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度原訴字第27號
原 告 林清婉
被 告 宋惠昌
訴訟代理人 邱榮英律師
被 告 朱永岑
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；
民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。
又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
查，原告請求被告連帶給付其所受損害合計20萬元，並請求被告應寫「澄清道歉函」放置於新北市中和區成功路101巷內所有鄰居住戶信箱以回復名譽。
上開金錢請求之訴訟標的金額為20萬元，應徵第一審裁判費2,100元，又請求以上開方式回復名譽部分屬屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，再細繹原告起訴狀內容，上開二請求為一訴主張數項訴訟標的法律關係，揆諸前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計為5,100元（即：2,100元＋3,000元＝5,100元），原告僅繳納2,100元，尚不足3,000元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納3,000元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
民事第四庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成。
本裁定就核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 顏偉林