臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司,3,20170510,2

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司字第3號
聲 請 人 洪翠屏
上列聲請人聲請解任其為宏洲海產有限公司清算人事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人因身體不適健康因素而無法擔任宏洲海產有限公司（下稱宏洲公司）之清算人，爰請求解任其為宏洲公司清算人之職務，並改派他人為清算人等語。

二、按於無限公司，法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。

但股東選任之清算人，亦得由股東過半數之同意，將其解任，此於有限公司亦有準用，公司法第82條及第113條定有明文。

上開條文所定解任清算人之要件，應於法院認為有必要之情形，如清算人有不適任之狀況，始因利害關係人之聲請予以解任。

惟清算係以了結已解散公司之一切法律關係，並分配其財產為目的之程序，清算程序兼在保護股東及公司債權人之權益。

是以得聲請將清算人解任者，以客觀上為保護股東及公司債權人之權益有必要者為限，並非在遂行個人之意願。

三、經查，本院前選派聲請人為宏洲公司之清算人，係因林明成為宏洲公司之唯一股東兼董事，且其法定繼承人亦皆已拋棄繼承，而聲請人為林明成之配偶，並曾擔任宏洲公司之經理人，對於宏洲公司營運狀況之瞭解程度，應較其餘法定繼承人為高，而較易進行清算事務，故以聲請人擔任為宏洲公司之清算人，洵屬正當。

聲請人雖以其身體不適健康因素而無法擔任宏洲公司之清算人為由，聲請本院解任其為清算人云云，然其所稱身體不適健康因素而無法擔任宏洲公司清算人乙節，並未提出任何證據證明其有何不適任宏洲公司之清算人之事由，顯係遂行個人意願，非在保護股東及公司債權人之權益，且亦無客觀上必要可言，難認有解任聲請人所任清算人職務之必要，是聲請人上開聲請，非有理由，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第二庭法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 林怡秀