臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司,32,20170504,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司字第32號
聲 請 人 財政部北區國稅局板橋分局
法定代理人 曾金龍
上列聲請人因聲請選派圖籐創意設計有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主 文

選派傅秀錡（民國七十二年八月二十六日生、身份證統一編號Z000000000、住新北市○○區○○路○段○○○巷○○號）為圖籐創意設計有限公司之清算人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由圖籐創意設計有限公司負擔。

理 由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條至第26條之規定，公司法第24條、第26條之1分別定有明文，故公司經中央主管機關廢止公司登記者，依公司法第24條規定即應行清算。

次按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；

又由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；

不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條亦分別定有明文。

上開規定於有限公司清算時準用之，復為公司法第113條所明定。

二、本件聲請意旨略以：圖籐創意設計有限公司（下稱圖籐公司）原名稱圖籐彩學有限公司，民國94年3 月8 日變更為現行名稱。

查圖籐公司於106 年2 月8 日經新北市政府以新北府經司字第1068095121號函予以命令解散，應行清算。

該公司僅有一人股東兼董事游士鋒為法定清算人，惟該清算人早於105 年1 月18日死亡。

清算人配偶傅秀錡、民法第1138條第一順位繼承人直系血親卑親屬游彩祐、第二順位繼承人父游木山、母賴春菊，第三順位繼承人姊姊游玉如、哥哥游陳傑均依法聲請拋棄繼承登記准予備查在案。

第四順位繼承人祖父游祥通、祖母游月雲、外祖母賴陳阿蔥均已死亡，至於外祖父則無資料可稽。

次查，圖籐公司滯欠聲請人104年度營利事業所得稅新臺幣6萬4,479元未繳，聲請人依法有對圖籐公司送達稅捐文書之必要，惟因該公司之法定清算人死亡，民法第1138條各順序繼承人又均拋棄繼承或死亡，致無應受送達人，爰依公司法第113條準用第81條規定，以利害關係人身分為圖籐公司聲請選派傅秀錡為清算人等語。

三、經查，圖籐公司業經新北市政府予以命令解散，有新北市政府106年2月8日函影本附卷可稽，而游士鋒為圖籐公司之唯一股東兼董事，且其法定繼承人皆已拋棄繼承，惟圖籐公司尚滯欠聲請人稅捐等情，有聲請人提出圖籐公司之公司變更登記表、個人除戶資料查詢清單、本院家事庭106年3月15日新北院霞家科春字第008827號函、財政部財稅資料中心家庭成員（二親等）資料查詢清單及相關戶籍資料、財政部北區國稅局104年度營利事業所得稅核定稅額繳款書等件影本附卷可稽，堪可認定，是聲請人為合法送達稅捐文書，以利害關係人之地位，聲請為圖籐公司選派清算人，於法並無不合。

經本院依上開資料審酌結果，因傅秀錡為游士鋒之配偶，本為民法1144條所定當然繼承人，且其具有完全行為能力，亦應有足夠智識經驗足以處理清算事務。

基上，選派傅秀錡為圖籐公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條、第175條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第三庭 法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 傅淑芳